科学引领社会思潮必须正确处理六个关系2

二、必须正确处理“百家争鸣”与主动引领的关系

　　“百家争鸣”是在承认社会存在矛盾的基础上提出的繁荣和发展哲学社会科学的必由之路，其目的是让真理越辩越明。对于各种社会思潮而言，“百家争鸣”必须以坚持四项基本原则为基础。在社会科学的理论探讨上始终坚持不同观点和学派的自由讨论，但是在争鸣和讨论过程中仍然需要正确处理学术问题和政治原则的关系，既不能把学术问题政治化，扣帽子、打棍子，也要警惕借“学术”之名攻击社会主义制度、反对党的领导。要在坚持四项基本原则、维护社会主义安定团结大局的前提下进行理性的探讨。

　　所谓主动引领，就是面对各种社会思潮，要认真落实习近平同志重要指示精神，在事关大是大非和政治原则问题上，必须增强主动性、掌握主动权、打好主动仗，帮助干部群众划清是非界限、澄清模糊认识。不能对任何思潮都不问“对与错”、“正与误”。要做到主动引领，必须正确认识“不争论”与“百家争鸣”的关系。“不争论”不应当泛化，也不能取代社会科学领域中“百家争鸣”的方针；同时，“不争论”也不等于对任何事情都不能问姓社、姓资。有些人公开鼓吹欧美式的多党制、民主化、政治多元化和自由主义的经济发展模式；有些人借口“学术研究”，竭力贬损和否定革命，诋毁和嘲弄中国人民争取民族独立和人民解放而进行的反帝反封建斗争，诋毁和否定我国社会发展的社会主义取向及其伟大成就；有些人主张要用民主社会主义理论来指导中国特色社会主义建设，甚至认为“只有民主社会主义能够救中国”；有些人要用西方自由、民主、人权那套所谓“普世价值”体系取代社会主义核心价值体系。对于这样的大是大非问题，不能不争论，不能不坚决抵制、彻底批判。如果以“不争论”的口号排斥必要的争论，以“不争论”口号回避斗争、不讲是非，就完全违背了邓小平理论的精神实质。回避斗争、不讲是非的做法，完全违背了党的四项基本原则，不但无益于社会发展和进步，还会使得社会矛盾激化起来，甚至酿成政治动乱。