日前，人民网、中国经济网、经济日报等官方权威媒体发文，剑指黑中介的五个套路，提醒大众警惕黑中介。北京银保监局也发文提醒消费者，提高对于贷款“黑中介”的警惕。一时之间，金融行业“黑中介”成为众矢之的。
受新冠肺炎疫情影响，不少个体经营者现金流压力增大，由于自身资质不足、暂时难以从正规渠道获取贷款，这便给黑中介“擦边球”行为提供了可乘之机。近期，成都助贷市场呈动荡局势，部分“黑中介”披上马甲，呈现“死灰复燃”迹象。
成都突现共享工位，吹起行业创新泡沫
贷款中介存在由来已久，其存在有着一定合理性。但是金融行业的高利润滋生出暴力催收、垫资、高额手续费等乱象，改变了贷款中介致力于帮助小微企业便捷、快速融资的“初心”。
有观点指出，目前助贷行业如同两年前的网贷行业，缺乏明确的政策指导和监管措施，这也导致整个行业鱼龙混杂，风险隐患不断积聚。譬如，近期成都助贷市场突现的共享工位事件，以高提成高利润吹起金融助贷行业泡沫。
据了解，共享工位是由某网发起的新模式，以金融创新“联合办公”的名义，公开对外发起“贷款独立经纪人”的线下招募令，称其基层业务岗提成可高达70％至80％，以此挖取同行员工。
共享工位突现的同时，市场依然有不少疑问：“真的有所宣传的那么大提成吗？”、是否真能容纳如此多的“玩家”？是否触及金融灰色地带？助贷机构是否有盈利空间？怎样的“玩家”才能走到最后？
此次成都贷款行业突现共享工位事件，导致大批助贷机构蜂拥而上逐流，疯狂抢夺客源、挖取同行员工、恶性竞争打差价等行为已经扰乱行业正常发展秩序。
共享工位红利泡沫破灭，助贷机构或被拉下水
潮水褪去，裸泳者现身。共享工位的火爆让众多助贷机构忘却了“资本逐利”的本质，随波逐流蜂拥而上。如今，在成都贷款市场被吹起的共享工位泡沫正在一个接着一个的破灭。
据调查，成都贷款独立经纪人共享工位模式是把众多贷款串串（又称贷款独立经纪人）集合在一个地方办公，以一月1000元的费用进行工位出租，搭建共享平台。贷款串串依靠租来的办公场所，打着正规贷款中介机构的名义，做起“联合办公”的生意。
何为贷款串串？区别于贷款中介，贷款串串属于个体，是一群散户，无组织无纪律，无办公场地以及经营资质，一人吃饱，全家不饿。他们利用贷款人急需资金的心理，对其进行诱导套路。由于贷款串串个人无任何保障，一旦发生问题，客户权益得不到保障。
有人分析指出：”贷款串串游走在灰色地带，共享工位收纳了众多贷款串串存在诸多风险隐患。共享工位为贷款串串披上马甲，贷款串串利用共享工位来骗取消费者和大众，打着正规助贷机构的名义进行相关业务。一旦出现问题，贷款中介机构企业品牌名誉受损，或被拉下水。”
同时，目前贷款独立经纪人与共享工位平台出现诸多矛盾。据一名贷款独立经纪人透露：“进入平台首先要缴纳一个月1000元的工位费，除此之外还有其他费用支出，成本较高。更重要的是，平台并不共享资源，全部需要靠自己已有客源去挖掘。没有电话线索等资源，每天要出外勤跑客户。机构平台还对我们这些贷款独立经纪人的意见颇大，认为我们闲散不努力、难管理。因此，在平台坐班两周，一单没做成后果断退出。”
为摸透其中缘由，笔者找到了某金融机构高管。王亮（化名）称：“众多助贷机构盲目跟风进入市场，最近还有几个做共享工位的助贷机构朋友过来咨询。他们在应用共享工位模式之后，发现无利润可图，甚至要背负一些贷款独立经纪人的负面新闻，对企业品牌有所影响，如今想退出却骑虎难下。”
共享工位是否适用于金融行业仍待考究，它需要市场的校验。更重要的是，金融创新必须符合法律法规，遵守行业道德，遵循行业发展轨迹。
价值回归金融科技，构建高效持续金融服务生态
目前共享工位为贷款串串披上“马甲”，借创新名义伪装成正规贷款中介，抢夺客源无底线，弃消费者权益于不顾，有失金融初心，已经扰乱行业的正常秩序。
有分析认为，监管层应更加注重从源头上防范助贷业务风险，“监管”重拳出击必不可少。从维护法律公信力、金融秩序、金融安全以及保护公民合法权益等角度来说,有关方面亟须对贷款串串披上马甲造假现象打出重拳。
多名金融从业人士认为,随着监管的加强以及行业优胜劣汰，助贷行业粗放生长的诸多黑中介终将淘汰，企业只有依靠精耕细作，才能更好地生存。金融机构应积极把普惠金融作为落实金融回归本源、服务实体经济、履行社会责任的重要抓手，发挥金融活水的作用，构建高效持续金融服务生态。
本文地址：https://www.xwkx.net/Finance/2/166189.html - 转载请保留原文链接。
| 免责声明：本文转载上述内容出于传递更多信息之目的，不代表本网的观点和立场，故本网对其真实性不负责，也不构成任何其他建议；本网站图片，文字之类版权申明，因为网站可以由注册用户自行上传图片或文字，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除。 |
